L’elaborato analizza la revisione post-implementazione dell’IFRS 16, con l’obiettivo di valutare se il nuovo principio sui leasing abbia migliorato la rappresentazione contabile e la qualità dell’informativa finanziaria. Il lavoro prende avvio dall’inquadramento normativo dello standard, evidenziando il superamento dello IAS 17 e l’introduzione, per il locatario, del modello fondato sulla rilevazione dell’attività per diritto d’uso e della relativa passività. Successivamente, attraverso una revisione della letteratura, vengono esaminati gli effetti dell’IFRS 16 sulla struttura di bilancio, sugli indicatori economico-finanziari, sulla performance aziendale e sulla trasparenza informativa. L’analisi è completata dallo studio delle lettere di commento inviate dagli stakeholder nell’ambito della revisione post-implemetazione promossa dallo IASB. Il confronto tra evidenze accademiche e contributi degli operatori mostra che l’IFRS 16 ha contribuito a rendere più visibili gli impegni derivanti dai leasing e a migliorare la comparabilità tra imprese. Permangono tuttavia criticità applicative legate ai costi di implementazione, all’uso di stime e giudizi professionali e alla necessità di ulteriori chiarimenti tecnici. La tesi propone una valutazione critica dell’IFRS 16, evidenziando come l’efficacia del principio debba essere interpretata alla luce del rapporto tra obiettivi di trasparenza e comparabilità, benefici informativi conseguiti e criticità emerse nella sua applicazione concreta.
Revisione post-implementazione dell’IFRS 16: impatti sulla rappresentazione contabile e qualità dell’informativa finanziaria
SEGATO, LUCA
2025/2026
Abstract
L’elaborato analizza la revisione post-implementazione dell’IFRS 16, con l’obiettivo di valutare se il nuovo principio sui leasing abbia migliorato la rappresentazione contabile e la qualità dell’informativa finanziaria. Il lavoro prende avvio dall’inquadramento normativo dello standard, evidenziando il superamento dello IAS 17 e l’introduzione, per il locatario, del modello fondato sulla rilevazione dell’attività per diritto d’uso e della relativa passività. Successivamente, attraverso una revisione della letteratura, vengono esaminati gli effetti dell’IFRS 16 sulla struttura di bilancio, sugli indicatori economico-finanziari, sulla performance aziendale e sulla trasparenza informativa. L’analisi è completata dallo studio delle lettere di commento inviate dagli stakeholder nell’ambito della revisione post-implemetazione promossa dallo IASB. Il confronto tra evidenze accademiche e contributi degli operatori mostra che l’IFRS 16 ha contribuito a rendere più visibili gli impegni derivanti dai leasing e a migliorare la comparabilità tra imprese. Permangono tuttavia criticità applicative legate ai costi di implementazione, all’uso di stime e giudizi professionali e alla necessità di ulteriori chiarimenti tecnici. La tesi propone una valutazione critica dell’IFRS 16, evidenziando come l’efficacia del principio debba essere interpretata alla luce del rapporto tra obiettivi di trasparenza e comparabilità, benefici informativi conseguiti e criticità emerse nella sua applicazione concreta.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
SEGATO_LUCA_888537.pdf
non disponibili
Dimensione
1.33 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.33 MB | Adobe PDF |
I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.14247/29132