La presente ricerca analizza criticamente i modelli di valutazione degli impatti turistici, interrogando la loro capacità di catturare la complessità del fenomeno e di tradursi in strumenti efficaci di governance. Il turismo, sistema complesso caratterizzato da interdipendenze tra dimensioni economiche, sociali, ambientali e culturali, viene spesso ridotto dai framework dominanti ( Tourism Satellite Account, European Tourism Indicator System, criteri GSTC, indicatori UNWTO) a variabili disaggregate che ne perdono le proprietà emergenti e le dinamiche non lineari. La ricerca integra una rassegna sistematica della letteratura critica (con lo studio di caso del progetto Na Vita (Napoli: Valutazione di Impatto del Turismo nella città), finanziato nell'ambito del PNRR. L'analisi dei documenti progettuali e la conduzione di interviste sul campo ai Quartieri Spagnoli consentono di verificare empiricamente le dinamiche teorizzate dalla letteratura. I risultati mostrano come i modelli di valutazione, pur sofisticati, fatichino a tradursi in strumenti di governance efficace. Privilegiando la dimensione economica, riducendo la partecipazione a consultazione e producendo soglie prive di conseguenze operative, questi framework rischiano di legittimare lo status quo più che di trasformarlo. Il caso Na Vita offre una verifica empirica di tali dinamiche, contribuendo anche all’idea che la produzione di dati e indicatori non conduce automaticamente a politiche migliori, ma può oscurare la natura intrinsecamente politica delle scelte sulla governance del turismo.
Il turismo come fenomeno multidisciplinare: tra impatti, modelli e il caso Na Vita.
PAPALINO, RICCARDO BRUNO
2024/2025
Abstract
La presente ricerca analizza criticamente i modelli di valutazione degli impatti turistici, interrogando la loro capacità di catturare la complessità del fenomeno e di tradursi in strumenti efficaci di governance. Il turismo, sistema complesso caratterizzato da interdipendenze tra dimensioni economiche, sociali, ambientali e culturali, viene spesso ridotto dai framework dominanti ( Tourism Satellite Account, European Tourism Indicator System, criteri GSTC, indicatori UNWTO) a variabili disaggregate che ne perdono le proprietà emergenti e le dinamiche non lineari. La ricerca integra una rassegna sistematica della letteratura critica (con lo studio di caso del progetto Na Vita (Napoli: Valutazione di Impatto del Turismo nella città), finanziato nell'ambito del PNRR. L'analisi dei documenti progettuali e la conduzione di interviste sul campo ai Quartieri Spagnoli consentono di verificare empiricamente le dinamiche teorizzate dalla letteratura. I risultati mostrano come i modelli di valutazione, pur sofisticati, fatichino a tradursi in strumenti di governance efficace. Privilegiando la dimensione economica, riducendo la partecipazione a consultazione e producendo soglie prive di conseguenze operative, questi framework rischiano di legittimare lo status quo più che di trasformarlo. Il caso Na Vita offre una verifica empirica di tali dinamiche, contribuendo anche all’idea che la produzione di dati e indicatori non conduce automaticamente a politiche migliori, ma può oscurare la natura intrinsecamente politica delle scelte sulla governance del turismo.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Tesi Riccardo Bruno Papalino - Egart - Il turismo come fenomeno multidisciplinare tra impatti, modelli e il caso NA VITA.pdf
non disponibili
Dimensione
4.63 MB
Formato
Adobe PDF
|
4.63 MB | Adobe PDF |
I documenti in UNITESI sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/20.500.14247/28483