Prospettive estetiche oltre il naturalismo riduzionista. Un confronto tra neuroestetica, antropologia ed enattivismo.

The thesis analyzes the theoretical conflicts and possibilities for dialogue between the different forms of contemporary aesthetic naturalism, against the backdrop of the distinction between scientific-reductionist naturalized perspectives and non-reductionist, or liberal, naturalistic perspectives (De Caro-McArthur 2004). Neuroaesthetics is examined as an exemplary case of the reductionist orientation, through the contributions of neuroscientists Semir Zeki, Vilayanur S. Ramachandran, and Anjan Chatterjee. On the non-reductionist side, the research considers, on the one hand, the evolutionary anthropological approach represented by Ellen Dissanayake and, on the other, the enactivist perspectives developed by philosophers Shaun Gallagher and Alva Noë. The aim is to highlight the tensions and processes of interdisciplinary exchange between the disciplines and authors chosen that contribute to the definition of contemporary aesthetic naturalism. The comparison is structured around the themes of aesthetic experience, artistic behavior, and the validity of the research method. Finally, an alternative to the model of interdisciplinarity is explored, evaluating the possibility of a theoretical-systematic synthesis between the empirical approach of neuroaesthetics and the philosophical approach of enactivism in Shaun Gallagher's version, to the benefit of the former in order to overcome the controversies of its initial phase.

La tesi analizza i conflitti teorici e le possibilità di dialogo tra le diverse declinazioni del naturalismo estetico contemporaneo, sullo sfondo della distinzione tra le prospettive naturalizzate di tipo riduzionistico-scientistico e le prospettive naturalistiche non riduzioniste, o liberali (De Caro-McArthur 2004). Come caso esemplare dell’orientamento riduzionistico viene esaminata la neuroestetica, attraverso i contributi dei neuroscienziati Semir Zeki, Vilayanur S. Ramachandran e Anjan Chatterjee. Sul versante non riduzionista, la ricerca prende in considerazione, da un lato, l’approccio dell’antropologia evoluzionistica rappresentato da Ellen Dissanayake e, dall’altro, le prospettive enattiviste sviluppate dai filosofi Shaun Gallagher e Alva Noë. Si vuole mettere in luce le tensioni e i processi di scambio interdisciplinare tra le discipline e gli autori scelti che concorrono alla definizione del naturalismo estetico contemporaneo. Il confronto si articola attraverso i temi dell’esperienza estetica, del comportamento artistico e della validità del metodo nella ricerca. Si esplora infine un’alternativa al modello dell’interdisciplinarità, valutando la possibilità di una sintesi teorico-sistematica tra l’approccio empirico della neuroestetica e l’impostazione filosofica dell’enattivismo nella versione di Shaun Gallagher a beneficio della prima per superare le controversie della sua fase iniziale.