Nuove forme di tech-orientalism: la costruzione discorsiva della minaccia cinese

本论文旨在通过共时和历时的视角分析东方主义与科技东方主义的发展。具体而言，本论文探讨了美国如何叙述中国科技发展的方式。科技东方主义是一种当代形式的东方主义。爱德华·赛义德在其著名著作《东方学：西方对于东方的观念》（1978年）中提出了“东方主义”这一概念。东方在东方主义中是一种文化建构，而不是一个真实的地理地点。传统东方主义将东方描绘为异域的、从属西方的存在。而科技东方主义则聚焦于对亚洲强国——尤其是中国和日本——在科技方面的刻画，这种描绘往往带有刻板印象，甚至被视为潜在威胁。本论文分为三个章节. 第一章探讨了爱德华·赛义德在其1978年著作中对“东方主义”这一概念的阐释。东方主义是一种将东方视为陌生、异域风情且低劣于西方的观念，而西方则被视为现代且理性的。这种思维方式帮助西方维持了控制力和权力。本章阐述了这些观念如何影响了人们对东方的刻板印象。“科技东方主义”是这种思维方式的现代版本：它将中国和日本等国家视为科技非常先进的国家，但仍然充满异域风情或与众不同。过去，西方感到自己优越于西方。然而，如今，西方的情绪更加复杂：一方面是钦佩，另一方面是恐惧。欧洲和美国将亚洲的科技发展视为威胁。这种看法至今仍然存在。本章最后探讨了20世纪80年代人们对日本的这种看法。在那些年，日本的公司，比如索尼和丰田，在经济和科技方面变得越来越强大。这让美国产生了复杂的情绪：一方面是钦佩，另一方面是害怕。人们看待日本的这种方式，也预示了后来对中国的类似看法。 第二章探讨了科技东方主义与中国的关系。本章分析了西方，尤其是美国，是如何叙述中国发展的。本章考察了这种叙述是如何随着时间推移而演变的。随着中国的发展，充斥着文化和种族主义偏见的叙述也随之出现。这导致了“黄祸”和“中国威胁”等观念的传播。国家间的不信任和政治紧张局势强化了这些观念。这种观点无助于真正理解中国社会和经济的变化。此外，美国政府加剧了对中国企业的怀疑。时至今日，中国仍然是关于技术的东方主义叙事的主要目标之一。人们认为日本是现代与传统的结合。而人们认为中国则是一个利用技术进行社会控制和大规模监视的科技强国。 第三章分析了三篇来自美国的政治和媒体文本。这些文本体现了前几章所讨论的东方主义语言特征。三篇文本分别是：马尔科·卢比奥 (Marco Rubio) 2020年的一篇社论、克里斯托弗·雷 (Christopher Wray) 2022年的一份声明以及一次国会听证会。在分析这些文本之前，本章首先解释了所使用的研究方法。然后，本章探讨了东方主义的言说和思维方式在这些文本中是如何体现的。 本论文并非旨在为中国或其科技政策辩护，而是希望帮助理解中国技术与经济发展的讨论方式。本论文旨在解释东方主义和科技东方主义话语背后的担忧和原因，并展现语言在构建社会观念方面的重要性。通过审视这些话语，本论文旨在揭示说话方式如何影响身份认同、权力关系乃至政治决策。

La presente tesi intende esplorare il discorso tecno-orientalista, con particolare attenzione a come l’espansione tecnologica della Cina abbia influenzato la percezione del Paese nel contesto contemporaneo. Il primo capitolo offre un inquadramento teorico del concetto di orientalismo e del fenomeno del tecno-orientalismo, analizzandone lo sviluppo a partire dall’ascesa economica del Giappone negli anni Ottanta. Il termine tecno-orientalismo (tech orientalism) è la forma contemporanea dell’Orientalismo, concetto esplorato da Edward Said nel suo Orientalismo – L’immagine europea dell’Oriente del 1978. Il tecno-orientalismo indica un insieme di rappresentazioni che raffigurano le innovazioni tecnologiche e i progressi industriali delle potenze asiatiche attraverso stereotipi o prospettive che ne enfatizzano la potenziale minaccia. Il secondo capitolo approfondisce l’analisi del tecno-orientalismo in relazione alla Cina, esaminando la rappresentazione del Paese durante il suo percorso di modernizzazione. Vengono analizzate le modalità attraverso cui l’ascesa tecnologica della Cina viene descritta nel contesto contemporaneo, in particolare nei settori strategici come 5G, Huawei e piattaforme digitali come TikTok. Nel terzo capitolo, vengono analizzati tre testi dell’amministrazione statunitense, esaminandone il linguaggio e le strategie retoriche adottate in risposta allo sviluppo cinese, volte a raffigurare la Cina come un pericolo. La ricerca mette in luce come il progresso tecnologico cinese sia stato frequentemente percepito come una minaccia per la sicurezza nazionale e per l’egemonia tecnologica internazionale, alimentando una narrazione orientalista contemporanea.